tag:blogger.com,1999:blog-46743114205403219362024-03-20T02:35:51.958-07:00Ateísmo & LiberdadeAntonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-65630334217218111682011-08-25T16:43:00.001-07:002011-08-25T16:43:59.854-07:00Onde está seu deus agora?<iframe width="430" height="271" src="http://www.youtube.com/embed/vORs9tNE-6g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-32397423843676855782011-06-27T17:54:00.000-07:002011-06-27T18:05:07.310-07:00Frases“Ainda acho que não é a questão de ser crítico as religiões, ou a um Deus, santos, fascínoras e tudo mais, o mais importante. Uma vez lia meu jornal de domingo (folha de SP) e sentado naquela cadeira dura de vime, quase me desiquilibrei quando vira uma frase de Sören Kierkgaard. Sabe aquelas frases que você faz questão de gravar no seu disco rígido miolar… Ela diria: “Toda crença vale, sobretudo, pelo e por aquilo que você vivencia.” Se você vivenciou algo legal com suas crenças… seja um milagre, uma ajuda, uma felicidade, isso vale! Para você e por você! Não necessariamente precisa de todos aqueles louvores, congregações e demonstrações públicas… é uma fé solitária, ímpar e sua. Vale para você, num mundo onde o discurso e o poder, é articulado por você e não “especialmente” para você e seu convencimento. ” Cristian Stassun Copio um cara que me surpreendeu nesse sentido… Nosso Estimado “Voltaire”:<br />“Dirijo minha luta não contra as crenças religiosas dos homens, mas contra os que exploram a crença. Detestemos essas criaturas que devoram o coração de sua mãe e honremos aqueles que lutam contra elas. Acredito na existência de Deus. Em verdade, se Deus não existisse, fora preciso inventá-lo. Meu Deus não é um Rei exclusivo de uma simples ordem eclesiástica. É a suprema inteligência do mundo, obreiro infinitamente capaz e infinitamente imparcial. Não tem povo predileto, nem país predileto, nem igreja predileta. Pois para o verdadeiro crente há, apenas, uma única fé, justiça igual e igual tolerância para toda a humanidade.”<br />ou essa:<br />“O mundo só estará salvo no dia em que o ultimo Rei for enforcado com as tripas do último padre.”<br />E no mais…<br />Presentão de mãe. Ditos “ateus e agnósticos”, divirtam-se (intelectualmente)!<br /> <br />“Eu sou a favor de um diálogo entre a ciência e a religião, mas não um produtivo. Estou incomodado com o fato … que muitas pessoas estão tendo a (falsa) impressão de uma feliz reconciliação entre a ciência e a religião … Religião … é um insulto à dignidade humana. Com ou sem elas teríamos pessoas boas fazendo o bem e pessoas más fazendo o mal. Mas para pessoas boas fazerem coisas más é necessária a religião.”<br />Steven Weinberg, Físico ganhador do Prêmio Nobel, refutando o “design inteligente” e o suporte científico da teologia, na conferência “Programa de Diálogo Entre Cientistas e Religião”, Associação Americana para o Avanço da Ciência, Washinton DC, Abril de 1999. Artigo de Steven Kloehn, Tribuna de Chicago, 18/4/99 em Corpus Christi Caller-Times<br /><br />“Eu sou ateu, sou sim. Levei um longo tempo para dizer isso. Eu tenho sido um ateu por anos e anos, mas de algum modo eu senti que era intelectualmente inaceitável dizer que alguém é um ateu, porque isso assumia um conhecimento que ninguém tem. De algum modo era melhor dizer que alguém era um humanista ou agnóstico. Eu não tenho a evidência para provar que Deus não existe, mas eu suspeito tanto que ele não existe que eu não quero perder meu tempo.”<br />Isaac Asimov<br /><br />“A religião é o ópio do povo”.<br />Karl Marx.<br /><br />“A religião é vista pelas pessoas comuns como verdadeira, pelos inteligentes como falsa, e pelos governantes como útil”.<br />Seneca, o Mais Jovem<br /><br />“Religião é ilusão.” Thomas Edson.<br /><br />“Eu sou contra a religião porque ela nos ensina a nos satisfazermos ao não entender o mundo.” Richard Dawkins<br /><br />“Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas”. Napoleão Bonaparte<br /><br />“O cristão comum é uma figura deplorável, um ser que não sabe contar até três, e que, justamente por sua incapacidade mental, não mereceria ser punido tão duramente quanto promete o cristianismo”. Nietzsche.<br /><br />“Quanto mais aprendemos, de menos deuses precisamos. A crença em Deus é somente a resposta de um mistério por outro mistério, dessa forma não respondendo nada”.<br />Dan Barker.<br /><br />“Não acredito em Deus porque nunca o vi. Se ele quisesse que eu acreditasse nele, sem dúvida que viria falar comigo e entraria pela minha porta adentro dizendo-me: ‘Aqui estou!’”.Alberto Caeiro (heterônimo de Fernando Pessoa, 1888-1935), em “O guardador de rebanhos, 1911/ 1912″.<br /><br />“Deus é uma hipótese, e, como tal, depende de prova: o ônus da prova cabe ao teísta”.<br />Percy Bysshe Shelley (1792-1822).<br /><br />“Eu não temo morrer e ir pro Inferno ou (o que seria consideravelmente pior) ir para a versão popularizada do Paraíso. Eu espero que a morte seja um nada e, por me remover todos os medos possíveis da morte, eu sou muito agradecido ao ateísmo.”<br />Isaac Asimov, como citado na Corvallis Secular Society, 1997<br /><br />“A verdade não tem que ser aceita com fé. Os cientistas não seguram suas mãos todo Domingo, cantando, ‘Sim a gravidade é real! Eu vou ter fé! Eu vou ser forte! Amém.’”<br />Dan Barker, ex-evangélico e autor<br /><br />“Eu sou ateu porque não há evidência para a existência de Deus. Isso deve ser tudo o que se precisa dizer sobre isso: sem evidência, sem crença.”<br />Dan Barker, Perdendo a Fé na Fé: De Padre A Ateu<br /><br />“A fé é a crença ilógica na existência do improvável.” Fernando Krynski Bianchi<br /><br />“Se a bíblia está errada ao nos dizer de onde viemos, como podemos confiar nela ao dizer pra onde iremos?” Justin Brown<br />“Cada vez que ouço cristãos falarem de moral, sinto revoltar-me o estômago”.<br />Karlheinz Deschner.<br /><br />“Não posso provar que deus não existe, mas também não posso provar que cogumelos não poderiam estar em espaçonaves intergalácticas nos espionando”. Daniel Dennett.<br /><br />“Acreditar é mais fácil do que pensar. Daí existem muito mais crentes do que pensadores.” Bruce Calvert<br /><br />“A inspiração da Bíblia depende da ignorância da pessoa que a lê”.<br />Robert G. Ingersoll, político e professor Americano.<br />“Por simples senso comum não acredito em Deus, em nenhum.” Charlie Chaplin, no “Manual do Ateísta Perfeito” por Rius<br /><br />“Deuses são coisas frágeis; eles podem ser mortos com uma baforada de ciência ou uma dose de senso comum.” Chapman Cohen<br /><br />“Seres humanos nunca pensam por si mesmos, acham muito desconfortável. Na maior parte, os membros de nossa espécie simplesmente repetem o que lhes é dito – e ficam aborrecidos quando expostos à qualquer ponto de vista diferente. O traço característico humano não é o conhecimento mas a conformidade, e a característica resultante é a guerra religiosa. Outros animais lutam por território ou comida; mas, singularmente no reino animal, os seres humanos lutam por suas ‘crenças.’ A razão é que as crenças guiam o comportamento, que tem uma importância evolucionária entre os humanos. Mas numa época onde o nosso comportamento pode nos levar à extinção, não vejo razão para assumir que temos qualquer conhecimento. Somos conformistas teimosos e auto-destrutivos. Qualquer outro ponto de vista da nossa espécie é apenas uma ilusão auto-congratulatória.”Michael Crichton em “O Mundo Perdido”<br /><br />“Eu era ortodoxo na época em que estive a bordo do Beagle. Lembro-me de provocar gargalhadas em vários oficiais por citar a Bíblia como uma autoridade incontestável (…). Nesse período, entretanto, percebi pouco a pouco que o Velho Testamento (…) não merecia mais confiança do que os livros sagrados dos hindus ou as crenças de qualquer bárbaro. (…) Eu não estava disposto a desistir de minha crença com facilidade, lembro-me das inúmeras vezes em que inventei devaneios com a descoberta de antigas cartas entre romanos ilustres e de antigos manuscritos em Pompéia, ou em algum outro lugar, que confirmassem de maneira admirável tudo o que estava escrito nos Evangelhos. Mas eu tinha uma dificuldade cada vez maior, soltando as rédeas de minha imaginação, de inventar provas suficientes para me convencer. Fui tomado lentamente pela descrença, que acabou sendo completa. A lentidão foi tamanha que não senti nenhuma aflição, e desde então nunca duvidei de que minha conclusão foi correta. Aliás, mal comigo entender como alguém possa desejar que o cristianismo seja verdadeiro.”Charles Darwin, Autobiografia 1809 – 1882<br /><br />“A ignorância suplica confiança mais freqüentemente do que o conhecimento: são aqueles que sabem pouco, e não os que sabem muito, que afirmam tão positivamente que esse ou aquele problema nunca serão resolvidos pela ciência.”<br />Charles Darwin, Introdução, The Ascent of Man, 1871<br /><br />“Se render à ignorância e chamá-la de Deus sempre foi prematuro, e continua prematuro até hoje.”Umberto Eco<br /><br />“Se deus queria que as pessoas acreditassem nele, por que então ele inventou a lógica?”David Feherty, jogador de golfe da PGA Tour<br /><br />“Quando o primeiro espertalhão encontrou o primeiro imbecil, nasceu o primeiro deus.”<br />Millor Fernandes<br /><br />“[É] possível atrever-se a considerar a neurose obsessiva como o correlato patológico da formação de uma religião, descrevendo a neurose como uma forma de religiosidade individual, e a religião como uma neurose osessiva cultural.” Sigmund Freud, Atos obsessivos e práticas religiosas-1907<br /><br />“Já uma vez antes, como crianças de tenra idade, nos encontramos em semelhante estado de desamparo, em relação a nossos pais. Tínhamos razões para temê-los, contudo estávamos certos de sua proteção. Com relação à distribuição dos destinos, persiste a desagradável suspeita de que a perplexidade e o desamparo da raça humana não podem ser remediados. Isto justifica o anseio do homem pelo pai e pelos deuses, que mantém sua tríplice missão: exorcizar os terrores da natureza, reconciliar os homens com a crueldade do destino, particularmente a demonstrada pela morte, e compensá-los pelos sofrimentos e privações que a vida lhe impôs. Assim se criou a religião, da necessidade que tem o homem de tolerar o desamparo, e construída com o material das lembranças do desamparo de sua própria infancia, na continuação de um protótipo infantil universal.”Sigmund Freud, O Futuro de uma Ilusão<br /><br />“Desde que o universo tenha um começo, podemos supor que ele teve um criador. Mas se o universo é completamente auto-contido, não tendo fronteiras ou bordas, ele não seria nem criado nem destruído… Ele simplesmente seria. Que lugar há, então, para um criador?” Stephen W. Hawking, cientista Inglês<br /><br />“Você nunca vê animais fazendo as absurdas, e às vezes horríveis, enganações da mágica e da religião. Apenas o homem se comporta com tal enganação gratuita. Esse é o preço que ele tem que pagar por ser inteligente mas não, porém, inteligente o suficiente.” Aldous Huxley, autor<br /><br />“A fé é freqüentemente a vaidade do homem que é muito preguiçoso para investigar.”<br />F. M. Knowles<br /><br /><span style="font-weight:bold;">“Algum homem primitivo um dia inventou a faca, para cortar peles e alimentos. Eis o cientista. Outro roubou seu invento e então o usou para matar. Eis o empresário. Outro regularizou aquele roubo e os assassinatos. Eis o político. Outro justificou a matança dizendo que era o desígnio de algum deus. Eis o religioso”.</span><br />Francisco Saiz.<br /><br />“As instituições religiosas são a cegueira do pensamento crítico”.Victor Mendonça.<br /><br />“‘Superstição’… que palavra estranha esta! Se a gente acredita no bom Deus, isto se chama ‘ter fé’, mas se a gente acredita em astrologia ou na sexta-feira 13, o nome muda para ‘superstição!’Sofia Amundsen em “O Mundo de Sofia” de Jostein Gaarder.<br /><br />“Através dos anos percebi que o deus pra quem eu rezava era o deus que eu inventei. Quando eu falava com ele, falava comigo mesmo. Ele não tinha conhecimento ou qualidades que eu não tenho. Quando percebi que deus era uma extensão da minha imaginação, parei de rezar pra ele”.Howard Kreisner, âncora do programa “The American Atheist Hour”.<br /><br />“O cético não tem ilusões sobre a vida, nem uma crença inútil na promessa de imortalidade. Já que a vida aqui e agora é tudo o que podemos conhecer, nossa opção mais sensata é vivê-la ao máximo.”Paul Kurtz, “A Tentação Transcendental” (1986)<br /><br />“Eu não acredito em Bíblia. Eu não acredito em tarô. Eu não acredito em Jesus. Eu não acredito em Buda. Eu só acredito em mim.”John Lennon, músico inglês, na música “God”<br /><br />“A ciência tem provas sem certeza. Os criacionistas tem certeza sem qualquer prova.”<br />Ashley Montagu<br /><br />“A mente humana é um sistema muito complicado. Desequilibre esse sistema com falta de oxigênio, drogas ou religião e você terá resultados perigosos.”Landis D. RagonAntonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-40387430107250583172011-05-21T06:42:00.000-07:002011-05-21T06:47:39.935-07:00O crescimento do ateísmo reflete a evolução humana.Antigamente, poucos sabiamos sobre leis da física e o universo. Fenômenos naturais poderiam ser considerados como "medidores do humor" dos deuses. Uma sociedade do século V poderia achar que um raio era obra de deus, ou se uma doença contaminasse sua população, seria considerado um castigo divino sobre os pecadores.<br /><br />Ao longo da história, os fenômenos passaram a ser entendidos. As ciências evoluíram e, atualmente, conseguimos explicar grande parte das coisas que acontecem ao nosso redor. O conhecimento humano foi evoluindo e os ateus foram aumentando de numero conforme entendemos melhor o universo em que vivemos.<br /><br />Podemos entender esse aumento do nosso desenvolvimento observando os países em que o IDH é maior e fazendo um balanço de acordo com o número de pessoas religiosas que o habitam.<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYkQ0wdWTFQjt-kSMqwur54Jx_V_r_p99_w9U6HRhBGOPtobSpfQQv66yvyJ_diuBZxiFNi8icC-pDDqeA4sGvSdCigLBzuu4ybo2xCPYVg4zHfGXUeJAxltfw4zxjSTZ52mbe7uzPHu4/s1600/800px-Religion_in_the_world.PNG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 179px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYkQ0wdWTFQjt-kSMqwur54Jx_V_r_p99_w9U6HRhBGOPtobSpfQQv66yvyJ_diuBZxiFNi8icC-pDDqeA4sGvSdCigLBzuu4ybo2xCPYVg4zHfGXUeJAxltfw4zxjSTZ52mbe7uzPHu4/s400/800px-Religion_in_the_world.PNG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5609164664124310754" /></a><br /><span style="font-style:italic;">A imagem mostra que os países mais religiosos são os que têm a população mais pobre e subdesenvolvida</span><br /><br />Uma enquete realizada entre novembro e dezembro de 2006 e publicada no Financial Times mostrou as taxas de população ateia nos Estados Unidos e em cinco países europeus. As menores taxas de ateísmo estão nos Estados Unidos, apenas 4%, enquanto as taxas de ateísmo nos países europeus pesquisados foram consideravelmente mais altas: Itália (7%), Espanha (11%), Reino Unido (17%), Alemanha (20%) e França (32%). Os números europeus são semelhantes aos de uma pesquisa oficial da União Européia (UE), que relatou que 18% da população da UE não acreditam em um deus.<br /><br />Outros estudos têm mostrado uma porcentagem estimada de ateus de até 85% na Suécia, 80% na Dinamarca, 72% na Noruega e 60% na Finlândia. Segundo o Escritório Australiano de Estatísticas, 19% dos australianos declararam-se como "sem religião", uma categoria que inclui os ateus. Entre 64% e 65% dos japoneses são ateus, agnósticos, ou não acreditam em um deus.<br /><br />E podemos verificar que estes países com maior número de ateus, são os que ocupam os primeiros lugares no ranking do IDH de 2010.<br /><br />Por outro lado, temos outra pesquisa resultando que os países mais miseráveis são os mais religiosos, como é o caso de Bangladesh, Nigéria, Iêmen e Indonésia.<br /><br />Podemos notar claramente que o ateísmo está diretamente ligado as melhores condições sociais de um país. A quantidade de ateus crescendo no mundo, aparentemente é uma forma de medir a evolução da humanidade.<br /><br />Fonte: <a href="http://vidaemorbita.blogspot.com/2011/05/o-crescimento-do-ateismo-no-mundo.html">VidaEmÓrbita</a>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-16122743202822463042011-05-08T07:12:00.000-07:002011-05-08T07:14:23.481-07:00Religião é para isso?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQtWvY51NQGYSMP8SWw4SAgUJH2x64g3pWjGk5sn5zWtRvZxw4qhnAP1IxV3Vb9uGGqtfB5VvmCUNWTzoOpbdUpWeyNW6aaTjib6wtu2adJ5E5r9Gr0QqMcs4ZquGWMJnLaJnC8YXHdXc/s1600/religi%25C3%25A3o.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 241px; height: 209px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQtWvY51NQGYSMP8SWw4SAgUJH2x64g3pWjGk5sn5zWtRvZxw4qhnAP1IxV3Vb9uGGqtfB5VvmCUNWTzoOpbdUpWeyNW6aaTjib6wtu2adJ5E5r9Gr0QqMcs4ZquGWMJnLaJnC8YXHdXc/s400/religi%25C3%25A3o.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5604348449778715762" /></a><br />Dez pessoas morreram e 186 ficaram feridas durante um ataque realizado por uma multidão de muçulmanos contra uma igreja copta na noite de ontem, no Cairo, Egito, no mais recente incidente de violência sectária no país.<br /><br />O ataque foi desencadeado por rumores de que uma mulher cristã que era casada com um homem muçulmano estava sendo mantida presa na igreja, localizada no bairro pobre de Imbaba, contra sua vontade porque quis se converter ao islamismo.<br /><br />Os rumores, que não foram confirmados, levaram uma multidão de salafistas, que são defensores de uma doutrina puritana islâmica, a marchar em direção à Igreja Saint Mena, um das mais antigas do Egito, e incendiá-la.<br /><br />Forças especiais do Exército e policiais foram chamados para tentar acabar com a violência e dispararam tiros de advertência no ar, segundo testemunhas.<br />Ao mesmo tempo, na vizinha Igreja Virgem Santa, também copta, os bombeiros foram chamados para apagar um incêndio que, segundo testemunhas, parecia ter sido iniciado pelos membros do mesmo grupo que atacou a Igreja Saint Mena.<br /><br />O primeiro-ministro egípcio, Essam Sharaf, cancelou uma visita que faria ao Bahrein e aos Emirados Árabes neste domingo e convocou uma reunião de emergência do Gabinete para discutir a violência, de acordo com uma agência de notícias estatal.<br /><br />Os coptas representam cerca de 10% dos 80 milhões de habitantes do país, reclamam de discriminação, e têm sido alvos de ataques sectários bastante regulares no Egito.<br /><br />As informações são da Dow Jones e da Associated Press.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-39039329438596155412011-04-19T11:11:00.000-07:002011-04-19T11:15:41.157-07:00Sou Ateu Porque Preciso<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-jbq0Cv9FBwa5JwgV2XHbq8fcXIDYMuUIameUUr5sNCihV9YOGvQaijEbr0k_DqffDzXFKz0kiGJnUk8Cv0jWIlYg83NhUPZsphZ8NeZLsW4812UrQ_0UXE-eJ0awsgMFmronTqqL-IE/s1600/ateu.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 172px; height: 130px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-jbq0Cv9FBwa5JwgV2XHbq8fcXIDYMuUIameUUr5sNCihV9YOGvQaijEbr0k_DqffDzXFKz0kiGJnUk8Cv0jWIlYg83NhUPZsphZ8NeZLsW4812UrQ_0UXE-eJ0awsgMFmronTqqL-IE/s400/ateu.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5597359804331047298" /></a><br /><em>Texto de Alex Castro</em><br /><br />Confesso: eu acredito viver no melhor universo possível.<br /><br />Não suportaria existir em um universo regido por uma força divina misteriosa e caprichosa.<br /><br />Não suportaria saber que minha alma viverá eternamente, em eterno prazer ou sofrimento, baseado no que fiz ou deixei de fazer nesses poucos anos terrenos, e com base em critérios inescrutáveis.<br /><br />Não suportaria saber que vou seguir nascendo e renascendo, quase que infinitamente, mas sem lembrar de nada!<br /><br />Se existe deus, então a vida não tem nenhum sentido. Quem tem sentido é deus e o nosso sentido provém dele. Não somos mais do que suas cobaias, manipulados daqui pra lá, correndo como hamsters naquelas rodinhas, ignorantes de seus verdadeiros propósitos. Ao seu bel-prazer, somos mortos, escravizados, santificados, até mesmo afogados em massa, quando falha o experimento.<br /><br />Se existe deus, então todos os esforços da humanidade para se entender e se auto-gerir, toda a ciência e toda a filosofia, de nada valem. Se existe deus, então não existe ética ou moralidade: somente adequção ou não às regras impostas pela divindade.<br /><br />Se existe deus e temos o livre-arbítrio, então o arbítrio de livre não tem nada, é uma dádiva da qual só desfrutamos porque nos foi concedida e pode ser tirada tão facilmente quanto.<br /><br />Já disseram que, se deus não existe, então tudo é permitido. Mas se deus existe, por outro lado, então não vale a pena fazer nada, pois nada faz sentido.<br /><br />Um leitor questiona:<br /><br /><em>"Para mim, a grande questão não é se deus existe ou não, mas se nós vamos de alguma maneira continuar existindo depois da morte. Eu acredito que vamos continuar, de alguma maneira. Tenho que acreditar. Porque se não vamos, o que é essa vida senão um sonho? Aí é que ela vida não tem mesmo sentido, propósito nenhum. Se não há sentido para quê continuar? Por que não dar um tiro na cabeça daqui a cinco minutos(quando terminar o café)?"</em><br /><br />Eu não dou um tiro na cabeça agora porque (além de não ter uma arma) quero saber o fim da novela, porque ainda há uns dois mil livros que eu quero ler e umas cem mulheres que quero comer, porque eu quero assistir os próximos filmes do Almodóvar pra saber o que esse louco vai aprontar, porque ainda falta eu escrever no mínimo uma dúzia de livros que tenho dentro de mim, e etc etc. Será que tudo isso não é motivo suficiente pra não se enfiar uma bala na cabeça?<br /><br />Talvez deus realmente exista. Sinto calafrios com essa possibilidade mas, sim, talvez sejamos todos somente marionetes em seu projeto cósmico.<br /><br />Mas, se não podemos ter liberdade, melhor a ilusão da liberdade do que nada.<br /><br />Sou ateu não por ter concluído, após cuidadosa análise das evidências empíricas, que não existe base factual para sustentar a existência de deus.<br /><br />Sou ateu porque eu só poderia existir e funcionar como ser humano em um universo sem deus.<br /><br />Sou ateu porque preciso.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-89547293280667557092011-03-22T05:30:00.001-07:002011-03-22T05:30:32.785-07:00<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/JcS7x-hQXC0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-50238674798031609442011-03-17T20:07:00.001-07:002011-03-17T20:07:40.736-07:00<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/2mNOuYEcSXo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-39529752337207780372011-03-09T19:49:00.001-08:002011-03-09T19:49:56.929-08:00O genial Saramago<iframe title="YouTube video player" width="450" height="283" src="http://www.youtube.com/embed/QuHARSJW9Ys" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-23163535461985088522011-03-02T06:04:00.000-08:002011-03-02T06:06:50.701-08:00Semente extraterrestre da vida<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhdKk8cGKcW93f3NgaaDzzljXd6hJiHU3rs6FJ2h1v_EJI3gsrTgY6UeziiTqOrTmqGgMmcYqe3gNCtidYCM6iJ2qR6IgupMNwvzAgfi8YmG2RqAG202p-aZjf2BR8zxyFP0BHtQ6R5ag/s1600/6ef02f993e13b61c6e8456a9725f.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 219px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhdKk8cGKcW93f3NgaaDzzljXd6hJiHU3rs6FJ2h1v_EJI3gsrTgY6UeziiTqOrTmqGgMmcYqe3gNCtidYCM6iJ2qR6IgupMNwvzAgfi8YmG2RqAG202p-aZjf2BR8zxyFP0BHtQ6R5ag/s400/6ef02f993e13b61c6e8456a9725f.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5579483809260275602" /></a><br /><span style="font-weight:bold;">Análise de meteorito aponta que nitrogênio, elemento químico fundamental para todos os organismos terrestres, pode ter se originado do espaço</span><br /><br />A vida na Terra teve origem fora dela? Um grupo de pesquisadores dos Estados Unidos descobriu evidência da emissão, por meteorito primitivo, de nitrogênio, elemento químico fundamental encontrado em todos os organismos terrestres.<br /><br />Sandra Pizzarello, da Universidade do Estado do Arizona, e colegas analisaram um meteorito que contém carbono e foi encontrado na Antártica. O estudo será publicado esta semana no site e em breve na edição impressa da revista Proceedings of the National Academy of Sciences. <br /><br />Para determinar a composição molecular de compostos insolúveis encontrados no meteorito, o grupo coletou amostras que foram tratadas com água em altas temperatura e pressão.<br /><br />A massa dos componentes resultantes foi analisada e os cientistas verificaram que emitia amônia (NH4) – um precursor importante para moléculas biológicas complexas, como aminoácidos e DNA – na água em torno.<br /><br />Os pesquisadores analisaram os átomos de nitrogênio na amônia e determinaram que os isótopos atômicos não se encaixavam com os encontrados atualmente na Terra, descartando a possibilidade de que a amônia pudesse ter resultado de contaminação durante o experimento.<br /><br />Estudos têm tentado sem sucesso identificar a origem da amônia responsável por desencadear a formação das primeiras biomoléculas na Terra.<br /><br />A nova pesquisa sugere que meteoritos, que carregam com eles registros da química nos primórdios do Sistema Solar, podem ter semeado a Terra com os precursores moleculares da vida.<br /><br />O artigo Abundant ammonia in primitive asteroids and the case for a possible exobiology (doi:10.1073/pnas.101496110), de Sandra Pizzarello e outros, poderá ser lido em breve por assinantes da PNAS em www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.101496110.<br /><br />Fonte:<span style="font-style:italic;">Agência FAPESP</span>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-80756188400487467012011-01-20T10:31:00.000-08:002011-01-20T10:32:36.053-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPB4ZDo12mtmD9vuTu50XZcxF1dMOvHHOquxGFO9VzhCc62rb5rsFCLCTjJb0BfLFFLa5bDXfxPwCjzl_8J65a3iF7zDgg1JfgFqJkVqnSUoNo-XjnH8ErOdNtVXUldjzZ8GS162UbUpA/s1600/ateu3.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 186px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPB4ZDo12mtmD9vuTu50XZcxF1dMOvHHOquxGFO9VzhCc62rb5rsFCLCTjJb0BfLFFLa5bDXfxPwCjzl_8J65a3iF7zDgg1JfgFqJkVqnSUoNo-XjnH8ErOdNtVXUldjzZ8GS162UbUpA/s400/ateu3.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5564337793348015810" /></a>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-43373754146936605442011-01-16T18:39:00.000-08:002011-01-16T18:42:45.367-08:00Depoimento de uma atéiaAchei este depoimento no site da <a href="http://www.atea.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=63">ATEA</a> <br /><br /><br />Depoimento de Vera Menezes<br /><br />Tenho 60 anos de idade e sou ateia desde a adolescência. Apesar de ter sido criada em uma família de católicos não praticantes e de ter sido batizada e crismada, nunca consegui seguir ou acreditar muito nas histórias fantásticas desse deus (faço questão de escrever com letra maiúscula), pois para mim é uma mera fantasia. Acho a bíblia um texto interessante como mitologia narrativa. Minha pior experiência aconteceu quando perdi um filho. Há 30 anos meu filho de 2 anos foi atropelado e teve traumatismo craniano. Durante os 3 dias de agonia no Pronto-Socorro de Belo Horizonte, o que mais ouvi foram menções a santos e a deus. Teve gente que quis me forçar a ir à Capela do Hospital e eu recusei. Os parentes faziam promessas para os mais diversos santos, mas a criança acabou morrendo no dia em que comemoraríamos seu aniversário de 2 anos com uma grande festa. No velório, repetiram-se as falas de que deus sabia o que fazia, etc. O mais cruel partiu de uma grande amiga que me disse: "Quem sabe isso não aconteceu para você aprender a ter fé". Respondi que se o Deus dela era capaz de matar um inocente para angariar adeptos, eu tinha mais um motivo para não acreditar nele. <br />Acho importante dizer que “não perdi a fé” porque meu filho morreu. A gente não perde o que não tem. Nada disso. Não me revoltei e acho que encarei tudo com muita serenidade. Tive um raciocínio cartesiano. Uma criança de dois anos não poderia ter atravessado a rua sozinha na frente de um ônibus em movimento. A pessoa que estava com ele se distraiu, ele atravessou a rua e foi atropelado. Tive muita pena de meus parentes próximos, cujos santos não conseguiram ajudar meu filho. Não conseguiram porque, assim como os deuses, são meras lendas. Essas pessoas estavam em estado pior do que o meu.<br /><br />Houve outros episódios constrangedores. Uma vez meu carro foi roubado e meu pai fez uma promessa que me levaria a uma missa se meu carro aparecesse. O carro apareceu e como eu gostava muito dele, fui a tal missa, mas reclamei tanto que ele me disse que nunca mais faria isso.<br /><br />No momento, ando cansada dos e-mails de amigos que insistem em me enviar mensagens religiosas por email, inclusive a tal amiga cruel. Eu nunca tentei convencê-los a serem ateus e gostaria de ser respeitada. <br /><br />Fico impressionada com pessoas intelectualizadas que acreditam nessas lendas, mas nunca tentei convencer ninguém do contrário. Geralmente, não faço propaganda de meu ateísmo por não querer chocar as pessoas, mas ando tão cansada disso que resolvi comunicar meu ateísmo no meu blog <a href="http://veramenezes.blogspot.com/">http://veramenezes.blogspot.com/</a>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-67995002214546271952011-01-16T06:40:00.001-08:002011-01-16T06:40:49.181-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigD8P7GalB15GeAiTKUfyVhCZp-DSwjhO2Lfb4AKozIB31T7X1OjyiMUp7lUbNAgWezbfT2joLbXhfUv6kY5mOYeHZbXXV-bvWmEZjKRpfDcU-NE4x-7VOATsyu241JKwbZUXwAoeXnrs/s1600/ateu1.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 185px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigD8P7GalB15GeAiTKUfyVhCZp-DSwjhO2Lfb4AKozIB31T7X1OjyiMUp7lUbNAgWezbfT2joLbXhfUv6kY5mOYeHZbXXV-bvWmEZjKRpfDcU-NE4x-7VOATsyu241JKwbZUXwAoeXnrs/s400/ateu1.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5562793724069174098" /></a>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-19050625195790740472011-01-05T17:28:00.000-08:002011-01-05T17:31:01.232-08:00Manifesto da Associação Ateísta Portuguesa<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS0H7Kb16vdJhg2mPJQwvQFDLjQINMMlKqqtPRAeFfonU5RYl4HERks1mzBylbZa4hIj7MCb3Kv8ltQ5iBCZjRwgqIDqZF-uEwK3V_G8HfcsaxA-imwI792YZUev6Uha96XC2CRphCe50/s1600/01.png"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 165px; height: 187px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS0H7Kb16vdJhg2mPJQwvQFDLjQINMMlKqqtPRAeFfonU5RYl4HERks1mzBylbZa4hIj7MCb3Kv8ltQ5iBCZjRwgqIDqZF-uEwK3V_G8HfcsaxA-imwI792YZUev6Uha96XC2CRphCe50/s400/01.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5558879340630390002" /></a><br />Na sequência da legalização da Associação Ateísta Portuguesa, os outorgantes da respectiva escritura saúdam todos os livres-pensadores: ateus, agnósticos e cépticos, que dispensam qualquer deus para viverem e promoverem os valores da liberdade, do humanismo, da tolerância, da solidariedade e da paz.<br /><br />Os ateus e ateias que integram a Associação Ateísta Portuguesa, ou a vierem a integrar, aceitam os princípios enunciados pela Declaração Universal dos Direitos do Homem e respeitam a Constituição da República Portuguesa.<br /><br />O objectivo da «Associação Ateísta Portuguesa» é mostrar o mérito do ateísmo enquanto premissa de uma filosofia ética e enquanto mundividência válida. Porque o ser humano é capaz de uma existência ética plena sem especular acerca do sobrenatural, e porque todas as evidências indicam que nenhum deus é real.<br /><br />A Associação Ateísta Portuguesa defende também os interesses comuns a todos os que escolhem viver sem religião, defendendo o direito a essa escolha e a laicidade do Estado, e combatendo a discriminação e os preconceitos pessoais e sociais que possam desencorajar quem quiser libertar-se da religião que a sua tradição lhe impôs.<br /><br />A criação da Associação Ateísta Portuguesa coincide com uma generalizada ofensiva clerical a que Portugal não ficou imune. Apesar de o ateísmo não se definir pela mera oposição à religião e ao dogmatismo, em nome da liberdade, da igualdade e da defesa dos direitos individuais a «Associação Ateísta Portuguesa» denuncia o proselitismo agressivo e a chantagem clerical sobre as sociedades democráticas. O direito de não ter religião, ou de ser contra, é igual ao direito inalienável de crer, deixar de crer ou mudar de crença, sem medos, perseguições ou constrangimentos.<br /><br />O ateísmo é uma opção filosófica de quem se assume responsável pelos seus actos e pela sua forma de viver, de quem dá valor à sua vida e à dos outros, de quem cultiva a razão e confia no método científico para construir modelos da realidade, e de quem não remete as questões do bem e do mal para seres hipotéticos nem para a esperança de uma existência após a morte.<br /><br />A Associação Ateísta Portuguesa representa todos os que optem por esta forma de viver e defende a sua liberdade de o fazer.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-74604318900796513912010-09-03T07:19:00.001-07:002010-09-03T07:19:53.136-07:00Stephen Hawking: Deus não criou o universoDeus não tem mais lugar nas teorias sobre a criação do universo, devido a uma série de avanços no campo da física, afirma o cientista britânico Stephen Hawking em seu novo livro, que teve trechos divulgados nesta quinta-feira.<br /><br />Demonstrando uma posição mais dura em relação à religião do que a assumida nas páginas do best-seller internacional "Uma breve história do tempo", de 1988, Hawking diz que o Big Bang foi simplesmente uma consequência da lei da gravidade.<br /><br />"Por haver uma lei como a gravidade, o universo pode e irá criar a ele mesmo do nada. A criação espontânea é a razão pela qual algo existe ao invés de não existir nada, é a razão pela qual o universo existe, pela qual nós existimos", escreve o célebre cientista em "The grand design", que será publicado em série no jornal The Times.<br /><br />"Não é necessário que evoquemos Deus para iluminar as coisas e criar o universo", acrescenta.<br /><br />Hawking se tornou mundialmente famoso com suas pesquisas, livros e documentários, apesar de sofrer desde os 21 anos de idade de uma doença motora degenerativa que o deixou dependente de uma cadeira de rodas e de um sintetizador de voz.<br /><br />Em "Uma breve história do tempo", Hawking sugeria que a ideia de Deus ou de um ser divino não é necessariamente incompatível com a compreensão científica do universo.<br /><br />Em seu mais recente trabalho, no entanto, Hawking cita a descoberta, feita em 1992, de um planeta que orbita uma estrela fora de nosso Sistema Solar, como um marco contra a crença de Isaac Newton de que o universo não poderia ter surgido do caos.<br /><br />"Isso torna as coincidências de nossas condições planetárias - o único sol, a feliz combinação da distância entre o Sol e a Terra e a massa solar - bem menos importantes, e bem menos convincentes, como evidência de que a Terra foi cuidadosamente projetada apenas para agradar aos seres humanos", afirma HawkingAntonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-30997786522384864602010-07-04T15:39:00.000-07:002010-07-04T15:40:32.935-07:00DOS MILAGRESO milagre não é dar vida ao corpo extinto,<br />Ou luz ao cego, ou eloqüência ao mudo...<br />Nem mudar água pura em vinho tinto...<br />Milagre é acreditarem nisso tudo!<br />(Mário Quintana)Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-54766058565630884322010-06-16T07:35:00.000-07:002010-06-16T07:37:16.071-07:00Ateísmo - Parte VIIMas e a moralidade do dia-a-dia?<br /><br />Uma pesquisa conduzida pela Organização Roper concluiu que o comportamento moral se deteriora após o “renascer” para a religião. Enquanto antes da “conversão” 4% dos indivíduos pesquisados disseram já ter dirigido bêbados, após a conversão 12% confessaram tê-lo feito. Similarmente, 5% deles haviam usado drogas ilegais antes de comparecer à pesquisa, e 9% depois. 2% haviam admitido ter feito sexo ilícito antes da “salvação”; 5% depois. (”Freethought Today”, Septembro 1991, pág. 12)<br /><br />Parece que a religião, na melhor das hipóteses, não possui o monopólio do comportamento moral.<br /><br />É claro, uma grande parte das pessoas é convertida ao (e do) Cristianismo durante a adolescência e o começo dos 20, a exata época em que começam a beber e se tornar sexualmente ativas. Talvez a estatística apenas demonstre que o Cristianismo não tem qualquer influência no comportamento moral, ou pelo menos um efeito insuficiente para resultar numa queda significante do comportamento imoral.<br /><br />Há uma moral ateística?<br /><br />Se você quer dizer “para os ateus existe moral?”, a resposta é sim, como explicado acima. Muitos ateus têm princípios morais que são no mínimo tão fortes quanto os embasados em princípios religiosos.<br /><br />Se você quer dizer “o ateísmo tem um código moral característico?”, então a resposta é não. O ateísmo em si mesmo não diz muita coisa sobre como a pessoa vai comportar-se. A maioria dos ateus segue muitas das regras morais originalmente teístas, mas por motivos diferentes dos deles. Ateus vêem a moralidade como algo criado pelos homens, sendo que essas regras de comportamento não passam de uma aplicação das noções que eles possuem de como o mundo “deveria” funcionar.<br /><br />Os ateus não são teístas que negam Deus?<br /><br />Um estudo feito pela Fundação “Liberdade da Religião” constatou que mais de 90% dos indivíduos que se tornaram ateus o fizeram porque a religião não funcionou para eles. Perceberam que suas crenças religiosas eram fundamentalmente incompatíveis com o mundo que observavam à sua volta.<br /><br />Ateus não são descrentes por ignorância ou simples negação; escolheram a descrença através de uma escolha deliberada. A grande maioria deles passou tempo estudando uma ou mais religiões, às vezes muito profundamente. Tomaram a decisão de rejeitar, conscientes do que isso significa, as crenças religiosas.<br /><br />Essa decisão pode, é claro, repercutir na personalidade do indivíduo. Para uma pessoa naturalmente cética, o ateísmo geralmente é a única opção que faz sentido e, assim sendo, ser ateu, para ele, é ser honesto consigo mesmo.<br /><br />A palavra “negar” pode ser usada no sentido de “não aceitar”. Apenas neste sentido os ateus podem ser considerados “negadores” de Deus. Não estão negando cegamente e ignorando evidências; e também não afirmam necessariamente e categoricamente a inexistência de Deus.<br /><br />O simples fato de estarmos discutindo acerca de Deus não é uma admissão tácita de sua existência?<br /><br />Absolutamente, não. Pessoas falam sobre o papai Noel todo natal; isso não quer dizer que ele realmente escala nossas chaminés e deixa presentes. Jogadores de RPG discutem todo tipo de criatura estranha, desde orcs e góblins até ciclopes e minotauros. Tais seres também não existem.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-72110490087126522562010-06-13T18:38:00.001-07:002010-06-13T18:39:01.903-07:00<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sn-YZbjKZuo&hl=pt_BR&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sn-YZbjKZuo&hl=pt_BR&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-73705975911467930042010-06-13T18:24:00.001-07:002010-06-13T18:24:41.473-07:00<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BSurcpCqPtk&hl=pt_BR&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BSurcpCqPtk&hl=pt_BR&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-70697973986814370342010-05-10T19:56:00.000-07:002010-05-10T19:57:09.603-07:00<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Dp5_kTW8Vhg&hl=pt_BR&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Dp5_kTW8Vhg&hl=pt_BR&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-84090892488113529962009-09-08T18:33:00.000-07:002009-09-08T18:34:37.823-07:00Ateismo - Parte VI<span style="font-weight:bold;">Qual a diferença entre ateus e pessoas religiosas?</span><br /><br />Ateus não crêem em Deus. A princípio isso é tudo que pode ser dito com certeza.<br /><br />Ateus podem ouvir heavy metal – de trás para frente também – ou então preferir um réquiem de Verdi, mesmo que conheçam as letras. Podem usar camisetas havaianas, se vestir todos de preto ou mesmo usar mantos alaranjados (muitos budistas não crêem em divindades). Alguns ateus até carregam uma Bíblia consigo (para argumentar contra, é claro).<br /><br />Seja você quem for, provavelmente já encontrou vários ateus sem aperceber-se disso. Eles são, geralmente, pessoas de comportamento e aparência comuns.<br /><br /> <br /><br />Mas os ateus não são menos morais que pessoas religiosas?<br /><br />Isso depende. Se a “moralidade” é medida pela obediência a Deus, claro que ateus são menos morais, pois não obedecem a deus algum. Normalmente, quando alguém fala de moralidade, se refere ao que é “aceitável” ou “inaceitável” em relação a comportamentos em sociedade.<br /><br />Humanos são animais sociais, e para utilizarem seus potenciais plenamente devem cooperar uns com os outros. Esse é um motivo bom o suficiente para que um ateu não se torne “anti-social” ou “imoral”.<br /><br />Muitos ateus são “morais” ou “compassivos” simplesmente porque esta é uma tendência natural neles. O porquê dos ateus se importarem com os outros eles não sabem explicar; simplesmente são assim naturalmente.<br /><br />Obviamente, há os que se comportam imoralmente e tentam usar o ateísmo como justificativa. Entretanto, há igual número de pessoas que se comportam de modo idêntico e tentam usar como justificativa suas crenças religiosas. Por exemplo:<br /><br />“Este é um dito confiável que merece aceitação total: Jesus Cristo veio ao mundo para salvar pecadores... por esse motivo, foi-me demonstrada misericórdia, para que em mim... Jesus pudesse manifestar sua paciência ilimitada como uma prova de que todos os que nele crêem terão a vida eterna. Para o rei eterno, imortal, invisível e único, sejam, a honra e a glória, eternas.”<br /><br />A citação acima foi feita numa corte no dia 17 de fevereiro de 1992 por Jeffrey Dahmer, um notório Serial-killer canibal de Milwaukee, Wisconsin. Parece que para cada assassinato em nome do ateísmo, há outro em nome da religião.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-62156310569411108432009-03-27T16:20:00.001-07:002009-03-27T16:21:35.107-07:00Ateismo - Parte VImpedir que a religião opine sobre o funcionamento do estado não corresponde a um “ateísmo estatal”?<br /><br />O princípio da separação entre a Igreja e o Estado diz apenas que o Estado não deve legislar assuntos concernentes à crença religiosa. Isso significa não apenas que o Estado não pode promover uma religião em detrimento de outra, mas que também não pode promover qualquer crença de natureza religiosa.<br /><br />As religiões ainda podem opinar em assuntos puramente seculares. Por exemplo, religiosos foram historicamente responsáveis pelo encorajamento às reformas políticas. Mesmo hoje, muitas organizações que defendem um aumento nas verbas para ajudar países estrangeiros têm fundamento religioso. Desde que apenas tratem de assuntos seculares e não usem a religião como fator discriminatório, a maioria dos ateus sente-se satisfeita em ver que eles têm liberdade para professar suas crenças.<br /><br /> <br /><br />E as rezas nas escolas? Se não há Deus, por que você se importa com isso?<br /><br />Porque pessoas que rezam também votam e são legisladoras; elas possuem uma tendência a fazer coisas que os que não rezam simplesmente não podem ignorar. Rezas cristãs em escolas são constrangedoras para os não-cristãos, mesmo se for dada a liberdade para não participarem.<br /><br />A grande diversidade de crenças religiosas e não-religiosas implica a impossibilidade de formular uma reza que abarque toda essa variedade a ponto de tornar-la aceitável para todos indistintamente.<br /><br />Esse é um motivo pelo qual nos EUA não é permitido que escolas públicas apóiem certos tipos de crença através de rezas religiosas. As crianças são, é claro, livres para rezar, se desejarem, em seu tempo vago; não há, neste caso, motivos para querer evitar que isso aconteça nas escolas.<br /><br /> <br /><br />Você mencionou a campanha cristã em favor da ajuda a países estrangeiros. E os ateus? Por que não há ateus visitando hospitais ou fazendo caridades? Eles são contra as caridades religiosas?<br /><br />Há muitas caridades voluntárias e sem motivos religiosos que ateus fazem. Alguns contribuem para caridades religiosas também, pois no fim o que importa para eles é o bem que fazem. Outros até trabalham voluntariamente em movimentos que tiveram início por motivos religiosos.<br /><br />A maioria dos ateus acha que conciliar sua descrença à sua caridade não é possível nem importante. Para eles o ateísmo é algo trivial e, de modo equivalente, também a caridade. Muitos acham que é baixo, para não dizer hipócrita, usar a caridade como uma desculpa para promover um conjunto de crenças religiosas.<br /><br />Para ateus “passivos” construir um hospital e dedicá-lo à sua descrença em Deus é uma idéia muito estranha; seria como dar uma festa e dizer “hoje não é meu aniversário”. O ateísmo raramente é espalhafatoso.<br /><br /> <br /><br />Você disse que o ateísmo não é anti-religião. Ele não seria, talvez, uma resistência à formação educacional, uma espécie de rebeldia?<br /><br />Talvez para alguns, mas muitas pessoas têm pais que não tentam incutir-lhes idéias sobre religião, e muitos desses pais denominam-se ateus.<br /><br />Sem dúvida há os casos de religiosos que usam a crença como desculpa para lutar contra a difusão do ateísmo, mas apenas querem sentir-se “especiais”. Em contrapartida, muitas pessoas vêem a religião como um modo de estar em conformidade às expectativas dos outros.<br /><br />No fim, não fica muito nítido se o ateísmo ou a religião são um subterfúgio ou conformismo; mas vale lembrar que, em geral, as pessoas têm a tendência a agir em grupo em vez de pensar independentemente.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-67236124896215026412009-03-12T19:57:00.001-07:002009-03-12T19:57:48.251-07:00Ateísmo - Parte IVParece-me que nada vai convencê-lo da existência de Deus.<br /><br />Uma definição precisa do significado do termo “Deus” e a apresentação de algumas provas contundentes e objetivas suportando tal teoria seria o suficiente para convencer muitos ateus.<br /><br />A prova deve ser clara; evidências anedóticas baseadas em experiências religiosas de terceiros não são suficientes. Uma evidência consistente e objetiva é necessária porque afirmar a existência de Deus é uma alegação extraordinária e, deste modo, requer evidências extraordinárias para sustentar-se.<br /><br /> <br /><br />Você acha que tem uma justifica filosófica para o ateísmo, mas ela não equivale uma crença religiosa?<br /><br />Um dos passatempos mais comuns na filosofia é o “jogo da redefinição”. A seguir está um exemplo da visão cínica desse jogo.<br /><br />Uma pessoa A começa fazendo uma afirmação duvidosa. Quando a pessoa B mostra que aquilo não pode ser verdade, a pessoa A redefine gradualmente as palavras utilizadas na afirmação até chegar a algo que a pessoa B esteja preparada para aceitar. Ele então repete a afirmação para confirmar que a pessoa B está em concordância. O indivíduo A continua a argumentar tomando como pressuposto que os dois estão em acordo com a afirmação nova, mas A usa as definições antigas das palavras (que B não aceitou) em vez de as redefinições novas necessárias para convencer B. Apesar da inconsistência, B tende a dar-lhe razão.<br /><br />O objetivo dessa digressão é responder que a questão “o ateísmo é uma crença religiosa?” depende diretamente do que a palavra “religião” significa. “Religião” é geralmente caracterizada por uma crença em uma força sobre-humana – especialmente algum tipo de Deus –, algum tipo de fé e adoração. Alguns tipos de budismo não podem ser considerados “religiões” tomando por base essa definição.<br /><br />O ateísmo certamente não é uma crença em qualquer espécie de poder supra-humano e também não é caracterizado pela adoração em qualquer sentido relevante. Ampliar a definição de “religião” o suficiente para abarcar o ateísmo faria com que muitos outros aspectos do comportamento humano repentinamente se tornassem “religiosos” – como a ciência, política e a televisão.<br /><br /> <br /><br />Talvez não seja uma religião no sentido mais estrito da palavra, mas certamente a crença no ateísmo (ou ciência) é um ato de fé, como na religião.<br /><br />Em primeiro lugar, não algo é muito claro se o ateísmo cético é algo em que se crê.<br /><br />Em segundo, é preciso adotar um certo número de premissas para embasar as explicações de nossas experiências sensoriais. A maioria dos ateus adotará o mínimo de premissas possível; e até as poucas adotadas sempre estarão sujeitas à experimentação caso haja dúvida sobre sua veracidade.<br /><br />A ciência tem um certo número de premissas. Por exemplo, é geralmente aceito que as leis da física são as mesmas para todos os observadores (ao menos para todos que estão no mesmo sistema inercial). Esses são os tipos de suposições que os ateus fazem. Se idéias básicas como essas podem ser denominadas “atos de fé”, então quase todo nosso conhecimento deve ser encarado como fé, e o termo acaba por perder seu sentido.<br /><br />A palavra “fé” é mais comumente utilizada no sentido de completar algo em que se acredita. De acordo com tal definição, o ateísmo e a ciência certamente não podem ser classificados como “atos de fé”. É claro, indivíduos ateus ou cientistas podem vir a ser tão dogmáticos quanto os religiosos ao afirmarem que possuem “certeza absoluta” sobre algo. Entretanto, essa não é uma tendência muito comum. Alguns ateus se mostram relutantes até para afirmar que o Universo existe.<br /><br />A fé também é usada para justificar crenças sem a necessidade de evidências ou provas. O ateísmo cético certamente não cabe nessa definição, pois não possui crenças. O ateísmo ativo está mais próximo disso, mas ainda não pode ser classificado como tal, já que até o ateu mais dogmático ainda apresenta a tendência de argumentar com base em dados experimentais (ou falta desses dados) quando estiver defendendo a inexistência de Deus.<br /><br /> <br /><br />Se o ateísmo não é uma religião, certamente é contra elas.<br /><br />Uma infeliz tendência humana é rotular todos sem meio-termo, “a favor” ou “contra”, “amigo” ou “inimigo”; as coisas não são simples assim.<br /><br />O ateísmo é uma posição que, logicamente, opõe-se ao teísmo; neste contexto pode ser denominado como “anti-religião”. Entretanto, quando os religiosos falam que ateus são essencialmente “anti-religião”, costumam deixar a impressão de que há uma espécie de antipatia ou ódio aos teístas.<br /><br />Tachar os ateus como hostis à religião é relativamente injusto. As atitudes dos ateus em relação aos teístas cobrem um grande espectro.<br /><br />A maioria dos ateus toma uma posição de “viva e deixe viver”. Se não forem questionados a respeito provavelmente nem chegam a mencionar suas opiniões, senão talvez a amigos íntimos. É possível que isso se deva, em parte, ao ateísmo não ser “socialmente aceitável” em muitos países.<br /><br />Poucos são os ateus que se mostram efetivamente contra a religião, procurando até converter outros quando possível. Historicamente, tais grupos ateus e anti-religião tem tido pouca influência na sociedade, salvo nos países do Bloco ocidental.<br /><br />Uma pequena digressão: A União Soviética dedicou-se, originalmente, à separação entre a Igreja e o Estado, assim como os EUA. Os cidadãos soviéticos eram legalmente livres para professar a crença que desejassem. A instituição do “ateísmo estatal” surgiu quando Stalin tomou o poder da União Soviética e tentou destruir todas as igrejas a fim de obter poder absoluto sobre a população.<br /><br />Alguns ateus tornam-se bastante comunicativos em relação às suas crenças quando vêem a religião intrometer-se em assuntos que não lhe dizem respeito. Por exemplo, o governo dos EUA. Tais indivíduos costumam ser ativamente favoráveis à separação da Igreja e o Estado.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-81575833874556888302009-03-09T19:01:00.001-07:002009-03-09T19:02:18.414-07:00Ateísmo - Parte III<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiH8I3qbGq1s6nYRmC0AqTVrQzZF5FzZCqxMEZrNgfHU36zVbwhLbPcsoWddizU9S-4zM7aa0S394MAL9U5_t-RngzWXndRRa0sDh3zYHb005h74aXNKUMsmyGfFbdh8N4pNa5Q85WVuA/s1600-h/scarletletter_out.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 231px; height: 232px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiH8I3qbGq1s6nYRmC0AqTVrQzZF5FzZCqxMEZrNgfHU36zVbwhLbPcsoWddizU9S-4zM7aa0S394MAL9U5_t-RngzWXndRRa0sDh3zYHb005h74aXNKUMsmyGfFbdh8N4pNa5Q85WVuA/s320/scarletletter_out.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311373501596512530" /></a><br /><br />E se Deus for essencialmente indetectável? <br /><br />Se, de um modo qualquer, Deus interage com o Universo, os efeitos de tal interação necessariamente implicam uma manifestação física. Logo, qualquer interação Deus-Universo é, a princípio, detectável.<br /><br />Se Deus for essencialmente indetectável, então ele não interage com nosso Universo em absoluto. Muitos ateus argumentariam que se Deus não interage com nosso Universo, não faria diferença alguma se ele existe ou não.<br /><br />Se o que a Bíblia diz é verdade, Deus pode ser facilmente detectado pelos Israelitas; certamente deveria ser ainda hoje, mas por que a situação mudou?<br /><br />Não estou dizendo que Deus precisa manifestar-se em ambientes controlados e situações cientificamente verificáveis. Alguma revelação, alguma experiência direta com Deus: isso seria incomunicável e não sujeito à verificação científica, mas, ainda assim, seria muito convincente.<br /><br />Através de uma revelação direta ou da observação certamente deveria ser possível perceber alguns efeitos da presença divina; caso contrário, como poderíamos distingui-la de todas as outras coisas que não existem?<br /><br /> <br /><br />Deus é único. É um ser supremo. É o criador do Universo. Existe por definição.<br /><br />As coisas não existem meramente porque foram definidas. Conhecemos muito bem o exemplo do papai Noel. Sabemos qual é sua aparência, o que ele faz, onde vive, os nomes de suas renas, e assim por diante. Infelizmente, isso não prova a existência do papai Noel.<br /><br /> <br /><br />E se eu provasse logicamente que Deus existe?<br /><br />Antes de se engajar nessa tentativa você deve explicitar claramente significado da palavra “Deus”. Uma prova lógica requer uma definição clara do que se está tentando provar.<br /><br /> <br /><br />Mas todos sabem o que “Deus” significa.<br /><br />Religiões diferentes tem concepções diferentes sobre o que é “Deus”; chegam mesmo a entrar em desacordo sobre coisas primárias como, por exemplo, quantos deuses existem, se é homem ou mulher, e assim por diante. Para um ateu a palavra “Deus” pode ter um significado muito distinto do que tem para você.<br /><br /> <br /><br />Se eu definir o que quero dizer com “Deus” e depois provar logicamente que ele existe, isso seria suficiente?<br /><br />Mesmo com séculos de esforços ninguém conseguiu provar a existência de Deus. Apesar disso, as pessoas geralmente acham que podem provar logicamente a existência de Deus.<br /><br />Infelizmente, a realidade não é regrada puramente pela lógica. Mesmo provando com uma rigorosa lógica formal que Deus existe, isso não seria de grande valia. Pode acontecer de as leis da lógica não preservarem a verdade fielmente. Assim, mesmo um sistema rigorosamente lógico ainda pode ser falho. Talvez o erro esteja nas premissas; talvez a realidade não seja logicamente previsível. No fim, o único modo descobrir como as coisas realmente são é observando e/ou testando experimentalmente. A lógica serve meramente para termos idéia de onde ou como promover uma investigação, e mesmo os argumentos mais lógicos sobre a existência de Deus não dão margem a isso.<br /><br />A lógica é uma ferramenta útil para analisar e inferir o que está acontecendo; mas se a lógica e a realidade entrarem em desacordo, a realidade vence.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-87300374170939928932009-03-09T06:47:00.000-07:002009-03-09T06:51:13.437-07:00Ateísmo = Parte II<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwHC1P5S4xjILVFKz5XD8r19MI_q191TEhozyQiC-zx0c86znrDCzhepyHaf8EKwPfn1nqGCL4LTEsP5vKZfHW0lvsaHb-5DW2wxW6A6tQcr9ss8VyNJl6RWuM4Fr4qHHBsQxcLvykQIA/s1600-h/ateismo2.gif"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 125px; height: 100px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwHC1P5S4xjILVFKz5XD8r19MI_q191TEhozyQiC-zx0c86znrDCzhepyHaf8EKwPfn1nqGCL4LTEsP5vKZfHW0lvsaHb-5DW2wxW6A6tQcr9ss8VyNJl6RWuM4Fr4qHHBsQxcLvykQIA/s320/ateismo2.gif" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311185171697420002" /></a><br />O que significa a expressão “livre-pensador”?<br /><br />Um livre-pensador é alguém que está preparado para considerar qualquer possibilidade. Uma pessoa que determina quais idéias estão certas ou erradas através da razão, valendo-se de um conjunto de regras consistentes, como, por exemplo, o método científico.<br /><br /> <br /><br />Quais são as bases ou justificativas filosóficas do ateísmo?<br /><br />Há muitas justificativas filosóficas para o ateísmo. O modo mais eficiente para descobrir por que algum indivíduo tornou-se ateu certamente é perguntar diretamente a ele.<br /><br />Muitos ateus acham que a idéia de Deus, tal como apresentada pelas religiões, é autocontraditória e assim seria logicamente impossível a existência de tal Deus. Outros são ateus devido ao ceticismo, porque não vêem evidências da existência divina.<br /><br />Obviamente, algumas pessoas são ateístas sem qualquer justificativa muito consistente. Para outros ser ateu é simplesmente uma questão de bom senso.<br /><br /> <br /><br />Não é impossível provar a inexistência de algo?<br /><br />Há muitos exemplos que vão contra essa afirmação. Por exemplo, é relativamente simples provar que não existe um número primo maior que todos os outros números primos. É claro, estamos falando de idéias e regras bem definidas. Se Deus ou o Universo são similarmente bem definidos é uma outra questão.<br /><br />Entretanto, admitindo por um momento que não seja impossível provar a existência de algo, ainda há razões sutis para afirmar, a princípio, a sua inexistência. É sempre possível provar a invalidez desta “negação por antecipação” encontrando um contra-exemplo, ou seja, provando a existência.<br /><br />Se admitirmos que algo existe e não é impossível de ser comprovado, demonstrar a invalidade dessa hipótese pode requerer uma exaustiva busca por todos os lugares em que esse “algo” poderia ser encontrado, simplesmente para mostrar que não está lá. Tal busca comumente é impraticável ou impossível. Não há esse tipo de problema com os maiores números primos, pois podemos provar sua inexistência matematicamente.<br /><br />Desse modo, geralmente admite-se como uma premissa sensata que nada existe até termos evidências do contrário. Os próprios teístas seguem essas regras a maior parte do tempo. Sabemos disso porque eles não acreditam em unicórnios, apesar de não poderem provar conclusivamente que não existem.<br /><br />Dizer que Deus existe é fazer uma afirmação que provavelmente não estará sujeita a testes. Não temos como promover uma busca a todos os lugares onde Deus poderia estar para simplesmente mostrar que não está lá. O ateu cético (“ateu passivo”) admite a inexistência de Deus apenas por ver nisso algo sensato e lógico, mas que pode ser refutado com um contra-exemplo (ou seja, uma prova de sua existência).<br /><br />Os que professam o “ateísmo ativo” normalmente não afirmam a inexistência de todo e qualquer tipo de deus; em vez disso, vão geralmente restringir suas afirmações aos deuses descritos por fiéis de várias religiões. Apesar de provavelmente ser impossível demonstrar conclusivamente que nenhum deus existe, talvez seja possível provar a inexistência de um deus descrito por um livro religioso em específico. Talvez até seja possível provar que nenhuma divindade descrita por qualquer religião contemporânea exista.<br /><br />Na prática, acreditar que nenhum dos deuses descritos pelas religiões existe está muito próximo de acreditar que nenhum deus existe. No entanto, os contra-argumentos baseados na impossibilidade da negação de todo tipo de divindade não são aplicáveis neste caso.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4674311420540321936.post-35974896520752512372009-03-08T06:37:00.000-07:002009-03-08T06:40:23.911-07:00Ateísmo - Parte I<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdlLeGlAjvHm4Oym0X89ir4PhSuMVoPSXMX-RJhZ1u1JW43hicEomh8YqlvWHyFgX8pHVgWvOGPgVaUZDIRfFGFniYGExSuWR7-NwWpXPsGm39gKn0V_r2Lz8gyEM-30JFEvdEXnIUo30/s1600-h/ateismo.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 260px; height: 235px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdlLeGlAjvHm4Oym0X89ir4PhSuMVoPSXMX-RJhZ1u1JW43hicEomh8YqlvWHyFgX8pHVgWvOGPgVaUZDIRfFGFniYGExSuWR7-NwWpXPsGm39gKn0V_r2Lz8gyEM-30JFEvdEXnIUo30/s320/ateismo.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310811301194923122" /></a><br />O que é Ateísmo?<br /><br />O ateísmo é caracterizado pela ausência da crença na existência de quaisquer deuses. A descrença geralmente vem de uma decisão deliberada ou de uma dificuldade para acreditar nos ensinamentos religiosos que parecem literalmente inverossímeis. Não se trata simplesmente da descrença advinda do desconhecimento sobre as religiões.<br /><br />Alguns ateus vão além da mera descrença: afirmam categoricamente que não existem deuses particulares ou quaisquer deuses. A simples descrença em deuses é comumente denominada “ateísmo passivo”; o “ateísmo ativo” seria literalmente acreditar que não há (ou é impossível existir) deuses.<br /><br />Em relação às pessoas que nunca tiveram contato com a idéia de “Deus”: se são “atéias” ou não, isso é matéria para debate. Mas já que provavelmente não encontraremos qualquer indivíduo nessa situação, promover tal debate passa a ter pouca importância.<br /><br />É importante salientar a diferença entre os ateísmos “ativo” e “passivo”. O “ateísmo passivo” trata-se simplesmente de ceticismo; descrença na existência de Deus. O “ateísmo ativo” afirma positivamente a inexistência de Deus. Não cometa o equívoco de classificar todos ateus como “ativos”. Há uma diferença qualitativa entre as posições “ativa” e “passiva”, não se trata tão-somente de uma variação no grau de “intensidade ateística”.<br /><br />Alguns ateus acreditam na inexistência de todos deuses; outros se limitam a deuses específicos, como o Deus cristão, em vez de fazer negações generalizadas.<br /><br /> <br /><br />Não crer em Deus não significa a mesma coisa que acreditar em sua inexistência?<br /><br />Definitivamente, não. Descrer significa não julgar ser verdade. Não crer que algo é verdade não equivale à crença em sua falsidade; certos indivíduos simplesmente dizem não saber se isso é verdade ou não, o que nos leva ao agnosticismo.<br /><br /> <br /><br />O que é Agnosticismo?<br /><br />O termo “agnosticismo” foi cunhado pelo professor T.H. Huxley em uma reunião da Sociedade Metafísica em 1876. Ele definiu um agnóstico como alguém que nega tanto o “ateísmo ativo” quanto o teísmo, e também que acreditava que a questão da existência de uma força superior não foi e nunca poderá ser resolvida. Outra definição para agnóstico é alguém que acredita ser impossível saber com certeza se Deus existe.<br /><br />Desde essa época, entretanto, o termo agnóstico também foi utilizado para designar aqueles que não julgavam a questão intrinsecamente incognoscível, mas também alegavam que as evidências contra Deus eram inconclusivas, permanecendo, então, neutros sobre o assunto.<br /><br />Para reduzir a confusão acerca do termo “agnosticismo” recomenda-se nomear a definição original como “agnosticismo estrito” e a segunda como “agnosticismo empírico”.<br /><br />Palavras são traiçoeiras e a linguagem abunda em imprecisões. Mantenhamo-nos, então, longe da idéia de podermos deduzir o ponto de vista filosófico de alguém simplesmente baseados no fato dele denominar-se ateu ou agnóstico. Por exemplo, muitas pessoas usam o termo agnosticismo no sentido de “ateísmo passivo” e a palavra “ateísmo” designando “ateísmo forte”.<br /><br />A palavra “ateu” possui várias significações, e assim fica muito difícil fazer qualquer generalização. Tudo que pode ser dito com segurança é que ateus não crêem em Deus. Por exemplo, certamente nem todos julgam que a ciência é o melhor método para desvendar os segredos do Universo.Antonio Almeidahttp://www.blogger.com/profile/02158779732104796174noreply@blogger.com0